Andutt

Vad fan är det som försigår med svininfluensan egentligen, det totalt väller in desinformation i media. Rubriker där det står “Pojken dog av svininfluensan”, men läser man igenom artikeln så visar det sig att pojken hade dubbelsidig lunginflammation, inte hade fått kost och vätska på fem dagar (bara det är väl i princip livsfarligt) och vanlig influensa och den riktiga dödsorsaken är inte fastställd för läkaren vill utföra en obduktion först för att kunna fastställa den.

Först var riskgrupperna mellan 18-30, nu de senaste veckorna har det varit barn, nu 18-24 enl tidningarna… märkligt så verkar de fluktuera beroende på vilka grupper som är uppe för att vaccineras.

Jag undrar bara, hur fan kan de konstatera någonting överhuvudtaget, då sjukvården inte testar ALLA potentiella patienter med influensa symptom. Vilka har dött av vanlig influensa?, andra sjukdomar?. Sanningen är att det inte finns någon statistik att luta sig mot, bara siffror tagna ur luften. Och det viktigaste, hur många har redan blivit sjuka där kroppen har klarat av viruset på egen hand? Det lär garanterat vida överstiga antalet sjuka.

Det finns ett antal experter som uttalar sig emot vaccinationen, varför får inte de komma till tals. Ex Ann-Cathrin Engwall, doktor i molekylär cellbiologi säger:

“Massvaccineringen mot svininfluensa gör att vi blir mer sårbara för andra, svårare influensor i framtiden. “

“Får man en smitta den naturliga vägen har man senare ett bredare skydd. Det beror delvis på att ett vaccin går in genom en spruta i armen men den som smittas naturlig väg får in den via lungorna och då aktiveras immunförsvaret på helt annat sätt. Man får dessutom helt olika immunförsvar, bland annat så blir det cellmedierade svaret bättre vid en genomgången infektion.  Ann-Cathrin Engwall betonar att det är tydligt då gruppen över 30 år har bättre skydd eftersom de har haft andra pandemiska influensor tidigare vars viruskomponenter i viss utsträckning är gemensamma.”

Och även i en artikel i SVD här

Troligtvis så lutar sig myndigheterna mot den här utredningen ifrån 2007, ja och just det, de tänker på ekonomi och prestige i första hand, och om människorna i andra hand…vilken överasskning.

Vart är den sunda debatten? med fakta och de absolut främsta och skarpaste doktorerna och forskarna?, det undrar fler än jag. Till och med sjukvårdspersonal utalar sig i media idag om att de får den mesta av sin information via media, så hur många “följare” har vi egentligen? 70%-80% av sjukvården som håller mössan i handen och duktigt nickar och gör som deras chefer säger och litar på att de har koll på läget, och som garanterat även de cheferna gör i sin tur. 

Så vilka vet egentligen vad dom sysslar med!?

Det är enormt mycket som är katastrofdåligt hanterat, det har kommit in en JK anmälan mot hanteringen av svininfluensan och som fick avslag. Och sen alla påstådda biverkningar och skräp i vaccinet, och som är relativt otestat, vart är de vetenskapliga bevisen som raserar dom? Det borde ju vara jättenkelt om det bara är bullshit..

Jag rekommenderar ingen att göra si eller så, men leta information själv och ta ett eget beslut. Jag konstaterar också att det finns många frågeställningar som inte är utredda och nu vaccineras hela befolkningen med alla enorma risker det innebär, media rapporterar fabler, lutar sig mot statistik som inte stämmer, biverkningar och komponenter som inte är utredda.

Det här kan vara något som exploderar i våra ansikten om några år….Pandoras box… missade du del 1?