Nej till FRA och våra nuvarande folkvalda! Just nu är jag så jävla trött och less på våra nuvarnde folkvalda, och jag är inte den enda.
Hur kan pisslagar som ingen vill ha gå igenom, lagar som inte en enda utav vi medborgare vill ha, ändå sitter politikerna, de som ska representera OSS och köttar igenom dom med expressfart. Det spelar ingen roll vilka färger som styr S,M,MP,V,FP alla verkar ta vid den förra regeringens agenda.
Bodström drog igång hela FRA karusellen och nuvarande alliansen pressade in skiten, trots massiv kritik ifrån oss medborgare. För mig är det ett kvitto på att dom skiter i vad vi tycker, att dom inte tycker att vi kan tänka själva, utan att dom är bättre än oss andra och därav kan ta bättre och mer tänkvärda beslut.
Jag tycker Lisa på Expressen sätter huvudet på spiken, här är ett snip ur den artikeln
Min nya redaktör föreslog att jag kanske kunde skriva en krönika om den nya versionen av FRA-lagen, alltså den där lagen som ger staten rätt att avlyssna folk via nätet. Men ja, jag vet inte. Jag känner mig märkligt tom, liksom uppgiven. Det är inte det att jag inte har något att säga. Bara det att europeiska länder nu är i färd med att rösta igenom fullständigt horribla lagar, och folk påpekar att lagarna är fullständigt horribla men det hjälper inte ett skit. Det är som en massiv betongvägg av byråkrati i vägen, det går inte att nå fram in dit där man vill nå.
Jag känner mig så oändligt liten. Makten är någon annanstans, långt långt borta, och politikerna företräder inte mig annat än till namnet, de företräder sin egen karriär och röstar i enlighet med Partilinjen ™ och gifter sig förnuftigt
Det finns ett par enstaka i en del partier som har utalat sig emot och försökt fiska röster med hjälp av det, men när det är dags för viktiga röstningar så lägger de ner sina röster, eller struntar i att närvara. Ett rent spel för galleriet!
De enda som oponerar sig är Piratpartiet och bloggare, ex
Det är dags att visa att det kostar att inte lyssna på sina medborgare, att det kostar att säga en sak och göra en annan och det är att rösta in Piratpartiet i riksdagen!
Min röst kommer lätt att läggas på piratpartiet. Så Thomas Bodström, Reinfeldt, Sahlin och alla andra… ta er i arschlet!!
Kan vissligen hålla med om FRA. Men PP känns ungefär som MP, D V S ett enfrågeparti. Att rösta på PP känns som att lägga bort rösten då man inte vet inte vad dem är beredd på att ingå för “allians” med vilka partier, skulle aldrig personlig rösta på SD, vilket PP skulle kunna göra vilket gör att rösten känns osäker.
Man hör aldrig PP prata om rättssamhället, utbildning, vård och omsorg, skatter, försvar, bostadsbristen eller något annat tungt samhällsämne. Tycker de skulle vara ett underkännade för demokratin ifall någon av dessa partier tog plats i riksdagen.
Hej Jim, skoj att du har hittat hit, jag håller inte alls med. För mig är den absolut viktigaste frågan just nu den personliga integriteten. Att Piratpartiet endast profilerar sig på en fråga och som de sedan håller vad dom lovar om tycker jag är bra, men vill inte hålla med om att det handlar om “endast en fråga”
http://christianengstrom.wordpress.com/2009/05/15/ar-enfragepartier-okay/
Sen vill jag också statuera ett exempel, det är inte ok för våra politiker att INTE lyssna på sina medborgare. Jag ger dom inte rätt att instifta FRA lagen som ingen vill ha och som kommer att kosta stora pengar för oss skattebetalare, en så stor lag borde det vara krav att folkomrösta om, och om inte annat titta och lyssna på opinionen…men dom kör över alla, och det ska svida, dom ska representera oss och inte sina egenintressen.
Sedan nämner du SD, jag håller inte alls med om deras filosofi och ideologi, men ha i åtanke att det är många svenska medborgare som har röstat på dom, och i den demokrati vi har och lever i så har dom lika stor rätt som MP, S, M att existera som alla andra.
Det tror jag många partier, politiker glömmer.
ok, du tycker den “personliga integriteten” är viktigast för dig, men den har väl redan försvunnit med tanke på all teknisk utveckling som har skett i samhället idag? Har du VISA, Mastercard eller något annat kontokort så kan dem se vart och när du t ex tankar, handlar mat, vad som handlas. Samma sak med telefonin, dem kan ganska enkelt kartlägga vilka du ringer och sms:a till och när och vart du befinner dig på dagarna, samt vad det är för information du skickar. Det är en orsak till varför man vill att de ska vara samma sak som i Norge, att man måste registrera telefonen med personnummer.
Det är ju med dessa sparade uppgifter som företag/polisen kan kartlägga/er misstänkta vid brott. Att tro att FRA-lagen var de som gjorde att integriteten försvann är bara löjligt i långa loppet. Ju mer vi använder oss av tekniken, desto mer har vi sålt ut oss av den ”personliga integriteten”, både på gott och ont…vi har satt oss i knäna på tekniken.
Sedan att du inte har förtroende för de folkvalda ska man ha i beaktning att de folkvalda har EU över sig och att Sverige har med EU-inträdet avsagt sig sitt självbestämmande, de man beslutar om i EU blir direktiv som man ska följa. De FRA håller på nu med är bara ett försteg för att binda ihop all information, som sedan kommer att länkas ihop med övriga Europa, allt för jakten på terrorister som de så vackert heter. För i grund och botten är vi ju allihop till tänkta terrorister.
Precis så varför behövs FRA då mycket av informationen redan finns? och rättsaparaten har redan alla befogenheter de behöver för att lösa brott.
Jag skulle vilja höra debatten om all post som gick genom postverket sprättades och klistrades igen innan de hamnade i bevlådan….det är samma sak, fast ingen förutom vi som kan tekniken förstår det.
Det är mer lagar, regler och skydd då datat ligger på olika ställen och organisationer än att staten skall ha en central apparat för allting.
Jag har aldrig påstått att FRA var det som gjorde att den personliga integriteten försvann, men det är ett enormt övertramp och det som fick upp ögonen för många, den är en av många rabiata lagar som måste ses över. Det är kring den frågan, IPRED, ACTA och andra förslag kampen kommer att stå, och där “gammel” partierna kommer falla.
Det är inte tekniken som är boven, det är politiker som skapar lagar, regler som inte förstår och utnyttjar tekniken. Lyssnar man på lobbyister så blir det oftast inte bra..
Precis, det är dit jag vill komma….vilka som är “terrorister” beror på betraktarens ögon, det var opensource rörelsen i Microsofts ögon också, och fildelare i Antipiratbyråns ögon…